Archives médicales: anciens articles

Chez l'animal, en s'attaquant à la prolifération vasculaire nécessaire pour nourrir la tumeur, les résultats avaient été spectaculaires.

Chez l'homme, un seul patient de tous les groupes est répondeur, ce qui amène des intérrogations sur la validité du modèle expérimental ou l'existance possible d'un sous groupe à tumeur différente qui serait sous représenté du fait de la variabilité statistique et vu l'effectif fort réduit de l'étude (loi dite de « Poisson »).

Il est aussi possible que les doses soient mal adaptées, qu'une perfusion augmente l'efficacité des prises ponctuelles, ou qu'un traitement conventionnel améliore les résultats, néanmoins le réveil est dur après tous les espoirs suscités.

D'autres nouveaux médicaments restent à étudier, comme l'angiostatine, les anti-VEGF ou le SU6668.

Comme quoi, il faut toujours aborder avec la plus grande circonspection les progrès médicaux et bien analyser les résultats des études, devant nécessairement porter sur des humains et non des animaux, sur des séries assez importantes pour annuler les variations statistiques, et avec une bonne méthodologie pour comparer l'effet propre du médicament à l'effet placébo.