Bienvenue sur thérapeutique et informations ! Revue de presse
Presse
Forums de discussions
Forums
Bavardage en direct
Bavarder
Rechercher une information
Rechercher
Publié à Chapel Hill, NC
« Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur »
Partenaire technique iBiblio
      

Bienvenue !

Présentation du site
Engagement éthique
Conditions d'utilisation
Pour nous contacter
Améliorer votre site
Recommander le site
Inscription gratuite
Proposer un article
Version allégée
pour palm/pocketpc

Archives depuis 1999

La tribune

Anonyme :
Anonyme : hemoroides
Anonyme : cholangite
Anonyme : PANARI
Anonyme : hemoroides
Anonyme : hemoroides
Anonyme : hemoroides
Anonyme : hemoroides
Anonyme : hemoroides
Anonyme : sistite
Anonyme : hemoroides
Anonyme : bisoprolol
Anonyme : PANARI
Anonyme : HEMOROIDES
Anonyme : hemoroides


Entrez votre message,
pas de questions médicales ni de recherches internet



      

Nouvelles règles de la FDA

Écrit par ToTor le Wednesday 31 January @ 20:17:25 - version imprimable

NourritureVoici un résumé des nouvelles règles que la FDA va appliquer pour les aliments génétiquement modifiés.

En bref, le principe de précaution est remplacé par la présomption d'innocence, comme pour les compléments alimentaires.

Aucun logo mentionnant "Organisme génétiquement modifié" n'est obligatoire, aucune règle précise d’emplacement ou de visibilité...

Pour un logo "Ne contient pas d'OGM" c'est encore plus complexe car, toujours selon la FDA, ce n'est pas scientifiquement vérifiable vu la propagation des OGM - seule une mention alternative est possible, "nous n’utilisons pas d’éléments produits selon des procédés faisant appel à la biotechnologie".

Un beau contraste par rapport à la solution adoptée en Europe !

Commentaires - Poster commentaire


Les commentaires sont la propriété de leurs auteurs. Nous ne sommes pas responsables de leurs contenus.
Seuil:Afficher   



Re: Nouvelles règles de la FDA | (Score: 0)
par: on: Friday 02 February @ 12:51:48
Aspect pour OGM:

Normallement, les végétaux OGM sont de meilleure qualité, vu qu'ils peuvent être l'objet d'une modification qui les protège eux-mêmes conte les agressions des nuisibles. Donc il n'y a pas de pesticides à employer pour ces cultures, les insectes peuvent vivre en toute tranquilité à côté de ces plantations. Cela remet l'équilibre naturel tel qu'il est avant l'intervention humaine.



Contre:

Quelques semences produitent par les laboratoires MONSANTO ont la particularité d'être, outre OGM, inculte et assujétissent les exploitants qui les acquièrent à en racheter chez le même fournisseur

car leur reproduction est impossible en milieu naturel, alors que l'exploitant, avec des semences traditionnelles peut réserver une partie des grains récoltés pour la semence de l'année suivante.

Je n'ai pas eut l'occasion de vérifier cette information, mais si elle est véridique, cela veut dire qu'il s'instaure un nouveau monopole sur la variété de de type de produit.

En effet, si l'espéce génétiquement modifiée est plus performante que l'espèce la plus naturelle en terme de rendement, et de rentablilité, cette nouvelle variété va menacer les autres ...



Certains admettent que la modification génétique entraine une modification des autres espèces de l'envirronnement. Mais on sais pertinament que cette affirmation est infondée, car tout le monde connait des mutations génétiques, à cause de son envirronement, donc le 'saut' de gènes (s'il est avéré) d'un organisme à l'autre ne veut absolument pas dire qu'il y a modification profonde du comportement intrinsèque d'un individu.

Au contraire, cela contribue à la diversité biologique de la vie, et à un aboutissement plus rapide de l'évolution.

[ Répondre ]




                
Copyright © thera.info

Ce site internet met des information à votre disposition seulement et uniquement dans un but pédagogique. Ils ne peuvent en aucun cas remplacer la consultation d'un médecin ou les soins prodigués par un praticien qualifié et ne doivent par conséquent jamais être interprétés comme pouvant le faire.