Bienvenue sur thérapeutique et informations ! Revue de presse
Presse
Forums de discussions
Forums
Bavardage en direct
Bavarder
Rechercher une information
Rechercher
Publié à Chapel Hill, NC
« Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur »
Partenaire technique iBiblio
      

Bienvenue !

Présentation du site
Engagement éthique
Conditions d'utilisation
Pour nous contacter
Améliorer votre site
Recommander le site
Inscription gratuite
Proposer un article
Version allégée
pour palm/pocketpc

Archives depuis 1999

La tribune

Anonyme :
Anonyme : hemoroides
Anonyme : cholangite
Anonyme : PANARI
Anonyme : hemoroides
Anonyme : hemoroides
Anonyme : hemoroides
Anonyme : hemoroides
Anonyme : hemoroides
Anonyme : sistite
Anonyme : hemoroides
Anonyme : bisoprolol
Anonyme : PANARI
Anonyme : HEMOROIDES
Anonyme : hemoroides


Entrez votre message,
pas de questions médicales ni de recherches internet



      

La langue des singes

Écrit par ToTor le Friday 30 November @ 01:13:08 - version imprimable

AuditionC'est une nouvelle intriguante qui est ici rapportée par la BBC.

Comme les hommes, les grands singes possèderaient sur leur hémisphère gauche une aire 44 dite « aire de Broca ». Spécialisée dans le language, elle est responsable de cette fonction supérieure de communication en association avec d'autres aires du cerveau.

On peut alors se demander pourquoi les singes ne parlent pas, alors qu'ils possèdent les bases anatomiques et neurologiques nécessaire au language ?

La question est encore débattue, et aucune réponse claire ne peut être donnée pour l'instant.

L'opinion majoritaire est que nos ancètres communs auraient utilisés un primo-language formé de grognements et de gestes, ayant partiellement régressé chez les grands singes et progressé chez les humains.

Commentaires - Poster commentaire


Les commentaires sont la propriété de leurs auteurs. Nous ne sommes pas responsables de leurs contenus.
Seuil:Afficher   



Re: La langue des singes | (Score: 0)
par: on: Saturday 01 December @ 05:45:47
Il me semble qu'il faut être extrêmement précis sur ce que l'on appelle communication et éssayer d'être très spécifique sur le sens des mots parler, langage ... Il me semble que la communication est tout processus d'influence, processus action->réaction. Les grands singes communiquent donc, dans un système de signes structurés en langage. Ils ne sont pas les seuls. La plupart des animaux le font, et même les bactéries. Mais le langage n'est pas sonore. Le fait de pouvoir ou non parler n'est donc pas le critère du langage. Mais nous pouvons en retour dire aussi que la parole est un acte, un geste. Voilà qui nous ouvre bien des perspectives morales et des moyens de nous comprendre.


[ Répondre ]

Re: La langue des singes | (Score: 0)
par: on: Sunday 24 February @ 09:52:39
je voudrais juste demander: en quoi la parole est une preuve d'évolution du language (qui est universel ca c clair). Tous le monde vivant communique mais la parole , le language tel que l'humain l'envisage, n'est utilisé que par l'homme justement. Mais je ne suis pas sur qu'il soit le mode de communication le plus élaboré (ne dit-on pas que c quand on ne dit rien qu'on en exprime le plus) : juste a titre d'exemple, l'alphabet chimique , et par la meme le vocabulaire , est énormément plus riche chez les fourmis ou d'autres espéces.

[ Répondre ]

Re: La langue des singes | (Score: 0)
par: on: Sunday 27 October @ 07:12:22
c vrai

[ Répondre ]




                
Copyright © thera.info

Ce site internet met des information à votre disposition seulement et uniquement dans un but pédagogique. Ils ne peuvent en aucun cas remplacer la consultation d'un médecin ou les soins prodigués par un praticien qualifié et ne doivent par conséquent jamais être interprétés comme pouvant le faire.